Модели пациентов с обширными ожогами горячими жидкостями (сообщение второе)

Цель исследования: разработать модели пациентов с обширными ожогами горячими жидкостями. Материалы и методы исследования. Проведен анализ данных литературы и собственных наблюдений наиболее частых причин и обстоятельств получения ожогов горячими жидкостями. Результаты исследования. На основании полученных данных были сформированы четыре «этиопатогенетических» модели пациентов с обширными ожогами горячими жидкостями: погружная травма (ожоги в ванной), непогружная травма (ожоги в душе или при опрокидывании емкостей с горячей водой), ожоги горячей пищей и особый вид погружной травмы — ожоги в результате коммунальных аварий. По результатам ретроспективного исследования данным четырем моделям соответствовали 97% пострадавших с ожогами горячими жидкостями. Сформированные модели оказались достаточно однородными по полу, возрасту, площади, глубине и локализации поражения кожи, тяжести состояния и другим характеристикам. Заключение. Использование «этиопатогенетических» моделей позволяет сформировать однородные группы пострадавших от воздействия горячих жидкостей. Благодаря однородности сформированных групп можно разработать предложения по тактике хирургического лечения для каждой из сформированных моделей, что должно улучшить результаты лечения обожженных.

1. Marsden N.J., Battle C.E., Combellack E.J. et al. The impact of socio-­economic deprivation on burn injury: a nine-year retrospective study of 6441 patients // Burns. 2016. Vol. 42, No. 2. P. 446–452. doi: 10.1016/j.burns.2015.08.019.

2. Петровская О.Н., Римжа М.И., Золотухина Л.В. Зависимость локализации ожогов от травмирующего фактора // Медицинский журнал. 2018. № 2. C. 67–72

3. Schulz A., Grigutsch D., Alischahi A. et al. Comparison of the characteristics of hot tap water scalds and other scalds end Germany // Burns. 2020. Vol. 46, No. 3. P. 702–710. doi: 10.1016/j.burns.2019.10.001.

4. Singer Y., Tracy L.M., Menezes H. et al. “The home, the bathroom, the taps and hot water”: The contextual characteristics of tap water scalds in Australia and New Zealand // Burns. 2021. Vol. 48. P. 1004–1012. doi: 10.1016/j.burns.2021.08.022.

5. Prokopenko M., Reed A. J.M., Chicco M., Issa F. Preventable burns from domestic tap water // Eur. Burn J. 2022. Vol. 3. P. 362–369. doi: doi.org/10.3390/ebj3020031.

6. Pircher R., Pollak S., Vogt S. et al. A special type of scald caused by prolonged exposure to slowly heated water // Forensic Sci. Int. 2016. Vol. 263. P. 158–163. doi: 10.1016/j.forsciint.2016.04.013.

7. Potter M.D.E, Maitz P.K.M., Kennedy P.J., Goltsman D. Perineal tap water burs in the elderly: at what cost? // ANZ J. Surg. 2017. Vol. 87, No. 11. P. 188–192. doi: 10.1111/ans.13439.

8. Cerovac S., Roberts A.H. Burns sustained by hot bath and shower water // Burns. 2000. Vol. 26, No. 3. P. 251–259. doi: 10.1016/s0305­4179(99)00127­8.

9. Harvey L.A., Pouls R.G., Finch C.F. et al. Hospitalized hot tap water scald patients following the introduction of regulations in NSW, Australia: Who have we missed? // Burns. 2010. Vol. 36, No. 6. P. 912–919. doi: 10.1016/j.burns.2009.10.008.

10. Durand M.A., Green J., Edwards P. et al. Perceptions of tap water temperatures scald risk and prevention among parents and older people in social housing: a qualitative study // Burns. 2012. Vol. 38, No. 4. P. 585–590. doi: 10.1016/j.burns.2011.10.009.

11. Backstein R., Peters W., Neligan P. Burns in the disabled // Burns. 1993. Vol. 19, No. 3. P. 192–197. doi: 10.1016/0305­4179(93)90147­z.

12. Spitz M.C., Towbin J.A., Shantz D., Adler L.E. Risk factors for burns as a consequence of seizures in persons with epilepsy // Epilepsia. 1994. Vol. 35, No. 4. P. 764–767. doi: 10.1111/j.1528­1157.1994.tb02508.x.

13. Loller C., Buxton G.A., Kerzmann T.L. Hot soup! Correlating the severity of liquid scald burns to fluid and biomedical properties // Burns. 2016. Vol. 42, No. 3. P. 589–597. doi: 10.1016/j.burns.2015.10.016.

14. Ehrlich A.R., Kathpalia S., Boyarsky Y. et al. Elderly patients discharged home from the emergency department with minor burns // Burns. 2005. Vol. 31, No. 6. P. 717–720. doi: 10.1016/j.burns.2004.12.008.

15. Puthumana J.S., Ngaage L.M., Borrelli M.R. et al. Risk factors for cooking-­related burn injuries in children, WHO Global Burn Registry // Bull. World Health Organ. 2021. Vol. 99, No. 6. P. 439–445. doi: 10.2471/BLT.20.279786.

16. Петровская О. Н. Эпидемиологические особенности ожогов у мужчин и женщин // Медицинский журнал. 2017. № 4. C. 93–95.

17. Dissanaike S., Boshart K., Coleman A. et al. Cooking-­related pediatric burns: risk factors and the role of differential cooling rates among commonly implicated substances // J. Burn Care Res. 2009. Vol. 30, No. 4. P. 593–598. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181ac02c8.

18. Giachetti R.S., Hardyniec A. Characterization of the release of heated and pressurized water from a pressure cooker // Burns. 2021. Vol. 47, No. 5. P. 1118–1128. doi: 10.1016/j.burns.2020.10.020.

19. Perera V.A., Karunadasa K., Perera C. A case series of domestic pressure pressure cooker burns // Ceylon Med. J. 2012. Vol. 57, No. 1. P. 49. doi: 10.4038/cmj.v57i1.4206.

20. Hunt J.P., Calvert C.T., Peck M.D., Meyer A. Occupation-­related burn injuries // J. Burn Care Rehabil. 2000. Vol. 21, No. 4. P. 327–323. doi: 10.1067/mbc.2000.108092.

21. Mawhinney J.A., Yvon A., Pujji O. et al. Does “Prison Napalm” work? Measuring the cooling temperature of sugar solution burns in a porcine model // Burns. 2022. Vol. 48, No. 5. P. 1209–1212. doi: 10.1016/j.burns.2021.09.006.