Preview

Скорая медицинская помощь

Расширенный поиск

ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДЕОЛАРИНГОСКОПИИ ПРИ ИНТУБАЦИИ ТРАХЕИ ПО ЭКСТРЕННЫМ ПОКАЗАНИЯМ В ПРАКТИКЕ ВРАЧА-АНЕСТЕЗИОЛОГА И РЕАНИМАТОЛОГА

https://doi.org/10.24884/2072-6716-2020-21-3-33-38

Полный текст:

Аннотация

Цель: определить преимущества и недостатки видеоларингоскопии как одного из методов интубации трахеи, который все чаще используется в работе анестезиолога как альтернатива прямой ларингоскопии.

Материалы и методы исследования. Вместе с рутинным использованием прямой ларингоскопии было выполнено более 100 интубаций трахеи с использованием видеоларингоскопа. Из них сделан анализ 48 интубаций. В настоящей статье описаны 4 клинических случая. Результаты исследования. При видеоларингоскопии визуализация за Cormack-Lehane I наблюдалась в 39 (81,3%), Cormack-Lehane II - у 9 больных (18,8%). Интубация с первой попытки была в 43 случаях (89,6%), со второй попытки — в 4 (8,3%). У одного больного интубация была неудачной (2,1%). Среднее время успешной попытки интубации составило 36,9 с. Трудности наблюдались во время интубации трахеи при продвижении эндотрахеальной трубки. В этой статье приведены практические рекомендации по особенностям проведения интубации при возникновении технических сложностей.

Выводы. Видеоларингоскопия - это безопасный и эффективный метод интубации трахеи. Имея ряд преимуществ, таких как улучшение визуализации трахеи, этот метод не лишен недостатков. Мы считаем, что этот метод стоит рассматривать не как полную замену прямой ларингоскопии, а как вспомогательный в случаях тяжелой интубации трахеи.

Об авторе

В. В. Васильев
Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского
Россия

Васильев Владимир Васильевич - кандидат медицинских наук, доцент кафедры скорой и неотложной помощи

129110, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 1



Список литературы

1. Chemsian R. V., Bhanaker S., Ramaiah R. Videolaryngoscopy // International Journal of Critical Illness and Injury Science. 2014. Vol. 4, Issue 1. P. 35–41.

2. De Jong A., Molinary N., Conseil M. et al. Video laryngoscopy versus direct laryngoscopy for orotracheal intubation in the intensive care unit: a systematic review and meta-analysis // Intensive Care Med. 2014. Vol. 40, No. 5. P. 629–639.

3. Lewis S. R., Butler A. R., Parker J. et al. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adult patients requiring tracheal intubation // Cochrane Database Syst. Rev. 2016. Nov. 15. Vol. 11.

4. Griesdale D. E., Liu D., McKinney J. et al. Glidescope video-laryngoscopy versus direct laryngoscopy for endotracheal intubation: a systematic review and metaanalysis // Can. J. Anaesth. 2012. Vol. 59, No. 1. P. 41–52.

5. Lacticova V., Koening M., Mayo P. H. Video laryngoscopy is associated with increased first pass success and decreased rate of esophageal intubations during urgent endotracheal intubation in a medical intensive care unit when compared to direct laryngoscopy // J. Intensive Care Med. 2015. Vol. 30, No. 1. P. 44–48.

6. Mosier J. M., Whitmore S. P., Bloom J. W. et al. Video laryngoscopy improves intubation success and reduces esophageal intubations compared to direct laryngoscopy in the medical intensive care unit // Crit Care. 2013. Vol. 17, No. 5. P. 237.

7. Silverberg M. J., Li N., Acquah S. O. et al. Comparison of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy during urgent endotracheal intubation: a randomized controlled trial // Crit. Care Med. 2015. Vol. 43, No. 3. P. 636–641.

8. Kory P., Guevarra K., Mathew J. P. et al. The impact of video laryngoscopy use during urgent endotracheal intubation in the critically ill // Anesth. Analg. 2013. Vol. 117, No. 1. P. 144–149.

9. Ibinson J. W., Ezaru C. S., Cormican D. S. et al. GlideScope Use improves intubation success rates: an observational study using propensity score matching // BMC Anesthesiol. 2014. 14. P. 101. Published online 2014. Nov. 5. doi: 10.1186/1471–2253–14–101.


Для цитирования:


Васильев В.В. ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДЕОЛАРИНГОСКОПИИ ПРИ ИНТУБАЦИИ ТРАХЕИ ПО ЭКСТРЕННЫМ ПОКАЗАНИЯМ В ПРАКТИКЕ ВРАЧА-АНЕСТЕЗИОЛОГА И РЕАНИМАТОЛОГА. Скорая медицинская помощь. 2020;21(3):33-38. https://doi.org/10.24884/2072-6716-2020-21-3-33-38

For citation:


Vasilev V.V. EXPERIENCE OF VIDEO LARYNGOSCOPY DURING TRACHEAL INTUBATION FOR EMERGENCY INDICATIONS IN THE PRACTICE OF AN ANESTHESIOLOGIST AND RESUSCITATOR. EMERGENCY MEDICAL CARE. 2020;21(3):33-38. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/2072-6716-2020-21-3-33-38

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6716 (Print)