Preview

Скорая медицинская помощь

Расширенный поиск

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИАГНОСТИКА В РАБОТЕ ВРАЧА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ (ПРОТОКОЛЫ УРГЕНТНОГО УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ЧАСТЬ II)

https://doi.org/10.24884/2072-6716-2019-0-3-68-74

Полный текст:

Аннотация

Диагностика и первичная помощь нестабильным пациентам с гипотензией и шоком должны быть точными и оперативными. Ультразвук идеально подходит для оценки тяжелобольных пациентов в состоянии шока, дает возможность прямой визуализации патологии и дифференциации шоковых состояний. Rapid Ultrasound in Shock (RUSH) отвечает основным требованиям ургентной медицины — быстрота, информативность, безопасность, возможность динамического контроля. Этот прикроват­ный протокол демонстрирует быстроту и точность определения этиологии шока в руках врача ско­рой медицинской помощи. По протоколу RUSH оцениваются три ключевых физиологических про­цесса, получивших название: насос, резервуар и трубы, что позволяет системно подходить к иссле­дованию.  

Об авторах

Т. П. Булач
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова
Россия

Булач Тамара Петровна — доктор медицинских наук, доцент кафедры скорой помощи

191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41



И. В. Афанасьева
Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова
Россия

Афанасьева Ирина Вадимовна — кандидат медицинских наук, ассистент кафедры скорой помо­щи

191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41



Список литературы

1. Wongwaisayawan S., Suwannanon R., Prachanukool T. et al. Trauma Ultrasound // Ultrasound. Med. Biol. 2015. Vоl. 41, No 10. Р. 2543–2561.

2. https://www.aliem.com/2013/06/rush-protocol-rapid-ultrasound-shock-hypotension.

3. Peterson D., Arntfield R. T. Critical care ultrasonography // Emerg. Med. Clin. North Am. 2014. Vol. 32, No 4. Р. 907–926.

4. Мишина Т. П. Состояние центральной гемодинамики при лечении внепеченочной портальной гипертензии у детей: автореф. дис. .. д-ра мед. наук. М., 2002. 48 с.

5. Kodaka M. Cardiac Point-of-care Using Ultrasound // Masui. 2017. Vol. 66 (5). Р. 484–492.

6. Elbaih A.H., Housseini A. M., Khalifa M. E. Accuracy and outcome of rapid ultrasound in shock and hypotension (RUSH) in Egyptian polytrauma patients // Chin. J. Traumatol. 2018. No 3. Р. 156–162. doi: 10.1016/j.cjtee.2017.06.009. Epub 2018 Mar 26.

7. Keikha M., Salehi-Marzijarani M., Soldoozi Nejat R.et al. Diagnostic Accuracy of Rapid Ultrasound in Shock (RUSH) Exam; A Systematic Review and Meta-analysis // Bull. Emerg. Trauma. 2018. No 4. Р. 271–278. doi: 10.29252/beat060402.

8. Stickles S.P., Carpenter C. R., Gekle R. et al. Diagnostic accuracy of a point-of-care protocol for shock etiology: A systematic review and meta-analysis // CJEM. 2019. Jan 30. Р. 1–12. doi: 10.1017/cem.2018.498.

9. Булач Т.П., Петрова Н.В, Изотова О. Г., Афанасьева И. В. Ультразвуковая диагностика в работе врача скорой медицинской помощи (протоколы ургентного ультразвукового исследования. Часть 1) // Скорая медицинская помощь. 2018. № 3. С. 83–89.

10. Expert Round Table on Ultrasound in ICU. International expert statement on training standards for critical care ultrasonography // Intensive Care Med. 2011. Vol. 37. Р. 1077–1083.

11. Milne J., Atkinson P., Lewis D., Fraser J. et al. Sonography in Hypotension and Cardiac Arrest (SHoC): Rates of Abnormal Findings in Undifferentiated Hypotension and During Cardiac Arrest as a Basis for Consensus on a Hierarchical Point of Care Protocol // Cureus. 2016. Vol. 8, No 4. e564. doi: 10.7759/cureus.564.

12. Estoos E., Nakitende D. Diagnostic Ultrasound Use In Undifferentiated Hypotension // Stat. Pearls [Internet]. Treasure Island (FL). Stat. Pearls Publishing, 2019. Feb. 19.

13. Киллу К., Далчевски С., Коба В. УЗИ в отделении интенсивной терапии / пер. с англ. под ред. Р. Е. Лахина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. 274 с.

14. Разумовский А.Ю., Мишина Т. П., Степаненко С. М. Центральная гемодинамика при хирургическом лечении детей с синдромом внепеченочной портальной гипертензии // Детская хирургия. 2001. № 2. С. 26–30.

15. Bagheri-Hariri S., Yekesadat M., Farahmand S. et al. The impact of using RUSH protocol for diagnosing the type of unknown shock in the emergency department // Emerg. Radiol. 2015. Vol. 22, No 5. Р. 517–520.

16. Perera P., Mailhot T., Riley D., Mandavia D. The RUSH exam: Rapid Ultrasound in SHock in the evaluation of the critically lll. // Emerg. Med. Clin. North Am. 2010. Vol. 28, No 1. Р. 29–56, vii. doi: 10.1016/j.emc.2009.09.010.


Для цитирования:


Булач Т.П., Афанасьева И.В. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ДИАГНОСТИКА В РАБОТЕ ВРАЧА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ (ПРОТОКОЛЫ УРГЕНТНОГО УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ЧАСТЬ II). Скорая медицинская помощь. 2019;20(3):68-74. https://doi.org/10.24884/2072-6716-2019-0-3-68-74

For citation:


Bulach T.P., Afanas’eva I.V. ULTRASOUND DIAGNOSTICS IN THE WORK OF AN EMERGENCY MEDICAL CARE (PROTOCOLS OF THE URGENT ULTRASOUND RESEARCH. PART II). EMERGENCY MEDICAL CARE. 2019;20(3):68-74. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/2072-6716-2019-0-3-68-74

Просмотров: 47


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-6716 (Print)